中统和军统是中国历史上两个特殊的情报组织，它们在抗日战争期间成立，并扮演着重要角色。然而，尽管它们都致力于对抗敌人，却因为不同理念和方法而产生了对立。中统主要由精英知识分子组成，他们强调秘密行动和策略分析。中统将情报活动视为一项科学，并借鉴国际上先进的情报技术。相比之下，军统则更加注重武装斗争和暴力手段。军统拥有自己的特工部队，经常采用刺 *** 、恐吓等极端手段来达到目的。这种不同的理念和方式导致了中统和军统之间的矛盾和竞争。他们之间不仅存在资源争夺，还经常产生内讧和派系斗争。例如，在某些情报任务中，中统和军统会同时展开行动，以争夺优势地位。这种对立甚至在高层领导中也存在，导致了一系列政治斗争。总而言之，中统和军统虽然都在为国家进行情报工作，但由于其不同的理念和方法而产生了对立。虽然这种对立在一定程度上影响了他们的工作效果，但也为中国提供了多角度、多途径的情报来源，使其能够更好地应对外敌威胁。

中统和军统是民国时期两个重要的情报机构，它们之间存在对立主要有以下几个原因。

首先，中统和军统在成立初期就具备了不同的定位和职责。中统是中央 *** 直接管辖的情报机关，负责收集、研究和分析各类情报，并向 *** 提供战略指导。而军统则是军队自己设立的机构，主要从事与战争有关的情报工作，为军队提供作战决策的依据。由于两者归属不同，所以在权力和地位上存在一定的竞争。

其次，中统和军统在运作方式上也存在差异。中统注重建立完善的情报网络，通过秘密线人和外交渠道等方式获取情报，同时加强与其他国家情报机构的合作。而军统则更多依赖特务活动，通过派遣特工潜入敌方阵营获取情报。两种方式存在本质区别，难免会引发操作上的摩擦和纷争。

另外，中统和军统在领导层的角色分工上也存在冲突。中统由 *** 高层直接指挥，行使较高的权力，对 *** 决策有着直接的影响。而军统则受到将领和军事集团的掌控，更多关注战争胜利和自身利益的实现。这种不同的领导层角色分工导致了两个机构在目标和优先事项上存在差异。

最后，中统和军统在情报收集内容上追求的是不同的方向。中统主要关注外交、经济、政治等全面信息，并以国家安全为出发点进行评估和预警。而军统则更加专注于军事、敌情、武器装备等与战斗相关的信息。由于各自的定位和职责不同，两者很难达到完全一致的目标，这就产生了竞争和矛盾。

综上所述，中统和军统之间的对立主要源于它们归属、运作方式、领导层角色分工和情报收集内容等方面的差异。尽管这些对立存在，但中统和军统都在保卫国家安全和民族利益方面做出重要贡献，它们的合作也不可忽视。