沈石溪的书有很多问题，包括文字虚浮、语言生硬等方面，导致无法真正理解文化内涵和思想。此外，他也常常夸大自己的学术成就，引起争议。

1、文字虚浮生硬

沈石溪的文字经常使用华丽而复杂的词汇和长句子，给人一种虚浮的感觉，难以真正理解文化内涵和思想。尤其对于普通读者来说，更加难以接受。

同时，沈石溪的语言也常常显得生硬，缺乏流畅性和自然度，让人感觉十分别扭。

这些问题都导致了读者在阅读过程中不能真正领会到作者所要表达的意义和价值。

2、夸大学术成就

沈石溪在个人介绍和著作中常常夸大自己的学术成就，例如声称曾经与某位著名学者共同撰写论文，但实际上并没有发表该论文。此外，他也常常在自己的著作中引用其他人的研究内容却未注明出处。

这些行为不仅伤害了学术诚信和作者声誉，还会导致读者对其著作质量和可靠性产生怀疑，影响到阅读体验和价值所在。

3、缺乏知识深度

虽然沈石溪是一位著名学者，但其部分著作并没有达到预期的知识深度或广度，造成文化内涵上的简单浅显。有时候，他只是停留在文字表面，而无法挖掘出更深层次的思想逻辑和历史背景。

同时，在许多书中，沈石溪的观点不能很好地与当代社会的实际情况联系起来，也无法满足现代人对于文化理解、认知和对话的需求。

4、总结归纳

综上所述，不建议阅读沈石溪的书籍。他的文字虚浮生硬，语言不够流畅自然；夸大自己的学术成就，影响其著作的可信度；缺乏知识深度，无法满足当代社会的文化理解和认知需求。对于那些希望从中汲取真正智慧和人文精神的读者来说，这些问题都是很大的阻碍。