打架把眼睛打肿怎么办？“这位妈妈说，孩子打架的时候，自己的眼睛就像被火烧一样，疼得厉害。”医生说，这种情况是眼睛发炎了，需要立即治疗。“我们建议她她去医院检查一下。于是，她带着孩子去了医院。经过检查，医生告诉她，孩子的眼睛里有异物，需要马上手术取出来。听到这个消息，她一下子慌了，不知道该怎么办。后来，她想到了自己的丈夫，她的丈夫是一名军人，平时工作非常忙，根本没有时间照顾孩子。

一：打架把眼睛打肿怎么办

1.冰袋冷敷法。用塑料袋装上少许冰块，用半干的毛巾裹住，在眼周围来回轻敷。大约10分钟后，取下冰袋，闭上眼轻柔眼睛周围穴位，直到眼睛舒服再睁眼。 2.土豆切片法。将土豆切成薄片，直接将贴在眼睛上，5-10分钟后，将土豆去掉，用冷水洗净。 3.黄瓜切片法。先用冷水将脸洗净，然后将黄瓜薄片直接贴于眼周围，10-15分钟后，将黄瓜皮去除，轻揉眼睛周围，闭目休息。 4.茶水消肿法。将当天泡的凉茶水(更好是绿茶)将毛巾或纱布浸湿，拧到半干，轻轻在眼睛周围 *** ，10-15分钟后，再用冷水将脸洗净。因为这些材料都具有凉性，皮肤会因受凉而起到收缩血管的作用，这样浮肿的眼圈便会消退用凉的熟鸡蛋消肿也是同样道理，只是它可滚动 *** 方便而已。如果第二天早上还有肿胀感，可再做一次冷敷
我赞同第二种说的，你煮一个鸡蛋，把壳剥掉，用纱布包起来，然后在肿的那个地方揉揉，很快就会消肿的。

二：打架打伤眼睛怎么判刑

公安机关处理打架斗殴、殴打他人、故意伤害案件时，是根据是否参与斗殴、故意伤害他人身体，受伤人员的伤情鉴定来决定处罚的，事情的起因不影响处罚，只影响处罚轻重。双方不要钱做伤情鉴定（明显不构成轻伤或者重伤的可以不鉴定）或受伤人员鉴定结果为轻微伤、不构成伤情的，双方不能达成调解协议的，根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，对双方参与打架的违法行为人进行处罚。受伤人员伤情鉴定为轻伤的。根据《刑法》第二百三十四条规定，对造成受伤人员轻伤的犯罪嫌疑人以故意伤害罪定罪量刑，量刑标准为三年以下 *** 、拘役或者管制。根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，对其他参与打架的违法行为人进行处罚。受伤人员伤情鉴定为重伤的。根据《刑法》第二百三十四条规定，对造成受伤人员轻伤的犯罪嫌疑人以故意伤害罪定罪量刑，量刑标准为三年以上十年以下 *** ；以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上 *** 、 *** 或者 *** 。根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，对其他参与打架的违法行为人进行处罚。《治安管理处罚法》：第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。《刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下 *** 、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下 *** ；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上 *** 、 *** 或者 *** 。本法另有规定的，依照规定。

三：打架眼睛打肿了怎么消除

【阅读此文前，麻烦您点击下“

在2014年九月九日，在河南的一辆公车上发生了一起荒唐的案件：因换座 *** ，老人怒扇小伙四巴掌后猝死，家属索赔五十万……这起案件一出，让众人都啼笑皆非。

也就“该不该让座”一话题展开了剧烈的讨论，而当时究竟是怎样的事情经过呢？让我们来一起回顾一下。

在校大学生小陈如平日一般在金水路上车，那天可能是身体太过疲累，便就近在车厢后门处坐下打盹了。

没过多久，一位六十多岁的老人上车了，直接将小陈拍醒，睡的迷迷糊糊的小陈四处看了看，发现还有别的空座，便也没过多理会，再次闭上了眼睛。

他估计也没想到，这就是一切麻烦的开端。

老人被无视后，那瞬间火冒三丈，指着小陈便开始辱骂，各种难听的词汇对着小陈直冲而来。而这骂声自然吸引了其余乘客的注意，更有热心乘客出来调和，邀请老人换别处就座。

许是小陈并未因老人的辱骂而退缩，这让老人更加不依不饶了起来，站在年龄的制高点开始批判小陈的道德和品性，哪怕是后来坐下了，嘴里也一直念念叨叨。

一直默不作声接受羞辱的小陈也终是忍不住了，回怼了一句，指出老人不讲道理，这句话算是彻底惹怒了老人，不仅骂声越来越大，在冲动之下他做出了震惊所有人的举动——抬手扇了小陈一耳光。

小陈和车上的其他人显然都被这一巴掌打懵了，不知作何反应，没成想，老人的趁他不备，又扇了他三巴掌。

换作是谁，莫名其妙被打了四巴掌，心里必然是怒火滔天的吧，小陈自然也是极度憋屈，但顾念对方年事已高，并未还击。

许多乘客便在一旁劝导，让他年轻人学着得饶人处且饶人，多照顾老年人感受，没办法，在群众的目光下，和多年尊老爱幼的教育熏陶，小陈自认倒霉，受了这委屈。

本以为这倒霉事就这样过去了，谁知几天后收到了法院的传单，他带着满腹疑惑去了法院，这才知道公车上的那个老人，在他下车后依旧久久难以平静，竟然因情绪过于激动，直接猝死了。

家人无法接受这个噩耗，便认为小陈的言语和肢体是导致老人去世的根本原因，随即将他告上了法庭，并要求五十万的索赔。

【以法释案】

依据法律的规定，侵权责任的认定主要有四个构成条件：主观过错、侵权行为、因果关系和损害结果。

首先，论起主观过错一条，明显能看出，在本案中，若单单是不让座一事，仅仅涉及到美德层面，并不上升为公民义务问题。

再者小陈自始至终都并未对老人有任何肢体动作的回击，也没有过激的发言，不构成犯罪流程成立。

再论起侵权行为，小陈只是正常坐公车座位，被迫承受老人无端的职责和道德压制下的要求让座，无任何违背公序良俗的行为。

反倒是老人的行为触犯了一系列法律条规：

《治安管理处罚法》第四十二条：公然侮辱他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

综上所述，即可得知，老人在大庭广众之下，对小伙实施单方面辱骂，殴打，侵害了他的人格尊严和健康权，是应当受到处罚的一方。

接下来，老人的死跟小陈并没有因果关系，因为在小陈与他的相处中，并没有导致他死亡的直接因素存在。

老人的死因是由于情绪激烈导致的心脏病发，整个事件中，他作为矛盾的挑起者，率先动手 *** 的一方其实是占尽便宜的，小陈反而是被迫受害人。

而他在知晓自己的身体状况下，依旧没能控制情绪，与他人发生口角，并在事情结束后耿耿于怀无法自拔，这是对自己身体的不负责任，就应该付出相应的代价。

最后，家人的索赔实在是无理的要求，明明是自家老人倚老卖老，胡作非为，小伙子心胸宽广不计较后，他们还要倒打一耙，把谋害老人的罪名扣在他身上 ，不得不说，这一家子都挺奇葩。

好在最后法院的审理公平公正，否认了巨额赔偿合理性，有力回击了恶人先告状的行为。

四：打架眼睛受伤算轻伤吗

出血应该不算，要是失明了就算！